Ja, nem! De hasonlítanak szerintem!

Ezt a megjegyzést ("de hasonlít!"), egyébként Schiller (szintén vérkomcsi!) egykori bírótól vettük át, aki kb. 13 évvel ezelőtt, amikor a Jobbik Magyarországért Mozgalom egyik tüntetéséről törvénytelenül elhurcolt hazafiak ügyét tárgyalta, akkor a terhelt ügyvédei mondták, hogy "Ez nem is Árpád-sávos zászló!", mire mondta a vérkomcsi Schiller bíró, hogy: "Nem ...  de hasonlít!"

Ez nagyon tetszett a hallgatóságnak is, úgyhogy átmentettük, mint egy hivatalos bírói megnyilvánulást!

(Ha egy bíró mondhatja valamire gúnyosan azt, hogy "de hasonlít", akkor ugyanezt mi is megtehetjük!!!)

TEHÁT JELEN ÜGYRE VISSZATÉRVE ELŐSZÖR IS, RÖGZÍTSÜK, HOGY KIK IS A FŐKOLOMPOSOK:

Mind "dr."-nak becézi saját magát, csakhogy: "Jogász-fogász nem doktor!"

Orvoskörökben ez egy régóta keringő szállóige. (A szerző ott mozog már régóta: alig várja, hogy a kollégáival együtt az egyik ilyen bírót "kezelhesse" valami jó súlyos betegséggel: pont olyan szakértelemmel fogjuk ezeket gyógyítani, ahogy ezek ítélkeztek! PONTOSAN OLYANNAL! A therápia sikere borítékolható jóelőre...) 

Ezek a bírók annyira messze vannak a szakembertől, mint a makkom Jeruzsálemtől!!!

FÜLÖP GÉZA ÁMOKFUTÓ, DILETTÁNS BÍRÓ ELVTÁRSNAK -AKI UGYEBÁR TELJESEN ALKALMATLAN BÍRÓNAK!- VOLT MÁR KORÁBBAN IS EGY ELKÉPESZTŐ ÁMOKFUTÁSA, AHOL 13 PERCEN KERESZTÜL (!) SZiDTA (HERMÁN PÉTER ÚR SZÓHASZNÁLATÁVAL ÉLVE: "ANYÁZTA"!!!) A HALLGATÓSÁGOT A BÍRÓSÁGI TÁRGYALÓTEREMBEN!

S AKINEK EZ NEM TETSZETT, AZT KIKÜLDTE A TÁRGYALÓTEREMBŐL EZ A VÉRKOMCSI DIKTÁTOR!

(Meg nyilván volt még jópár másik ilyen tárgyalása is - amiről mi nem is tudunk!!!)

Na, most a jogban járatlanok kedvéért: ez szigorúan tilos a bíróknak!!!

Sértő minősítéseket sem, és sértő hangnemet sem engedhet meg magának semmilyen bíró sem a tárgyalóteremben!!!

Ezt kategórikusan tiltja nekik a Bírói Etikai Kódex!!!

 Ilyesmit utoljára a Rákosi-féle kommunista diktatúrában tehettek meg a vérkomcsi bírók következmények nélkül!

Na meg persze mostanság is az újpesti (vérkomcsi) bíróságon...

Mondjuk a teljes igazsághoz tartozik az is, hogy lényegében mindegyik bíróság vérkomcsi.

A bíróvá válás folyamata miatt ez törvényszerű. (3 évig mentorálni kell a kezdő jogászt, mint fogalmazót egy idős bírónak: ezek után lehet belőle csak bíró! Az idős bíró meg -a kora miatt- eleve csak vérkomcsi lehet, így ezeket az eszméket adja tovább.) 

HERMÁN PÉTER ÚR BESZÉLT ARRÓL A BOTRÁNYOS TÁRGYALÁSÁRÓL EGY KORÁBBI VIDEÓJÁBAN - 1:25-TŐL. ÍME:

Hermán Péter úrról annyit megjegyeznénk, hogy a blog szerzőinek egyike nagyon régóta személyesen ismeri, ez alatt több olyan tárgyalására is elkísérte hallgatóságként, amikor a rendőrbűnözők jogtiprásai miatt beperelte a rendőrséget!

Tehát Hermán Péter sokszor bizonyította, hogy szembe mer szállni a kommunista rendőrökkel, ebből tehát jól látszik, hogy egy igazi hazafi! A szavahihetősége nem kérdőjelezhető meg!

(Miután hivatkoztunk erre a videóra, gyorsan törölte jutyúb, ezért most már nem érhető el.)

*******

Konklúzió:

Nem volt itt semmilyen rendszerváltás!

Pont ugyanolyan vérkomcsi bírók vannak manapság is hatalmon

(és osztják az észt havi 2 milliókért (fejenként) - de úgy, mintha lenne nekik!),

mint 30-40-50 évvel ezelőtt!!!

B+! ITT SEMMI NEM VÁLTOZOTT! SEMMI!

AZ ÁLLAMPÁRTI RENDSZER 45 ÉVIG KOMMUNIZMUS VOLT (AMIT EGYÉBKÉNT SUNYI MÓDON "SZOCIALIZMUS"-NAK BECÉZTEK), MOST MEG HIVATALOSAN KAPITALIZMUS - DE MÉGSEM! ANNYI A KÜLÖNBSÉG, HOGY LEHET KÜLFÖLDRE MENEKÜLNI MOSOGATNI - ANNAK, AKI NEM AKAR ITT RABSZOLGAKÉNT ÉHEN DÖGLENI... VAGY 50 ÉVESEN MEGHALNI A BRUTÁLIS MÉRTÉKŰ STRESSZTŐL, AMI ITT MINDEN NAP ÉRI...

A 45 ÉVIG FENNÁLLÓ RENDSZERRŐL MÉG ANNYIT, HOGY AKKORIBAN VOLT UGYE A "KISZ".
GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT: EZ A KOMMUNISTA IFJÚSÁGI SZÖVETSÉG RÖVIDÍTÉSE VOLT.
MONDOM: "KOMMUNISTA"!!!

ENNYIT ARRÓL, HOGY MILYEN RENDSZER SZUPERÁLT ITT 1945-TŐL KEZDVE - EGÉSZEN 1990-IG.... (!)

ÉRDEKESSÉGKÉPPEN itt van néhány visszafogottabb vélemény a mai, VÉRKOMCSI bírókról:

A felső ("Agyhalott kommunista bírók. Ezt kapták parancsba preswomantől.") és az alsó ("Férgek...") komment a legjobb!

 

 

*****

S AKKOR JÖJJÖN A PERTÖRTÉNET:

Egy undorító, büdös patkány, primitív, sutyerák, tahó, suttyó, műveletlen, frusztrált, degenerált, ostoba, vidéki, pronyó, retkes, nyomorék, o-lábú, beszédhibás, műkörmös, falusi ribanc hamisan megvádolta ezen blog szerzőinek egyikét bűncselekményekkel.

Mindjárt egy rakás bűncselekménnyel egyszerre.

Mindegyik vádja hamis volt. (Ez evidens, de azért rögzítettük a tisztánlátás érdekében!)

A hamis vádjai miatt a (a külföldről pénzelt feminista lobbi seggét nyaló, valódi bűnözőket nem üldöző, beszari) rendőrség éveken át folytatta a teljesen törvénytelen nyomozását, majd a végletekig elfogult, nőpárti, a külföldről pénzelt feminista lobbi seggét nyaló, dilettáns ügyészség vádat is emelt.

Teljesen törvénytelenül emelt vádat az ügyészség "persze": ezt talán már mondanunk sem kell, hiszen ez annyira természetes itt, Krumplisztánban, mint például az, hogy semmilyen hivatali visszaélésnek nincs semmilyen következménye itt a Balkán legmélyebb bugyraiban.

Észak-Koreából már régóta idejárnak tanulni a jogtiprást Uncsi és társai, annyira abszurd, ami itt folyik  - igazságszolgáltatás helyett!

A Rákosi-féle kommunista diktatúrát idézik ezek a rendőri, ügyészségi, bírói hivatali visszaélések!!!

A bűnügy a sokszorosan törvénytelen vádemelés után az újpesti (vérkomcsi) bíróságra került.

Ott először egy

nevű (mérhetetlenül ellenszenves, semmiképpen sem pártatlan) bíró elvtárs

hozta meg a brutálisan jogtipró ítéletét (tárgyalás nélkül), majd amikor az ártatlanul meghurcolt, talpig becsületes férfi áldozat tárgyalás tartását kérte, akkor pedig egy

nevű (mérhetetlenül ellenszenves, végletekig elfogult) bíró elvtársnő ítélte el a -törvényeket maximális betartó- férfi áldozatot.

Teljesen törvénytelenül ítélte el a férfi áldozatot Sinku elvtársnő - a hivatali hatalmával pofátlanul és gátlástalanul visszaélve: ezt talán már mondanunk sem kell, hiszen ez annyira természetes itt, Krumplisztánban, mint amennyire természetes volt ez a Rákosi-féle kommunista diktatúrában IS.

Az ártatlanul meghurcolt férfi áldozat fellebbezett: a fellebbezésében mintegy 20 (!!!) perdöntő törvénysértést sorolt fel.

Nem egyet, nem kettőt - hanem mintegy 20-at!!!

TESSÉK BELEGONDOLNI, HOGY MILYEN ÁMOKFUTÁST FOLYTATTAK A RENDŐRBŰNÖZŐK, ÜGYÉSZBŰNÖZŐK ÉS BÍRÓBŰNÖZŐK ABBAN AZ ÜGYBEN, HA AZ ÁRTATLANUL MEGHURCOLT ÁLDOZAT 20 KÜLÖNBÖZŐ (!!!) JOGTIPRÁSRA TUDOTT HIVATKOZNI A FELLEBBEZÉSÉBEN!!!

Azok közül önmagában (!!!) mindegyik (MONDOM:MINDEGYIK!!! ÖNMAGÁBAN, KÜLÖN-KÜLÖN IS!) az eljárás megszüntetését kellett volna, hogy eredményezze: már réges-régen!!!

Ehhez képest: még mindig folyt ellene az a brutálisan törvénytelen eljárás!!!

Ha ezt tudná Rákosi Mátyás elvtárs pajtás, akkor először megnyalná a szája szélét, majd elismerően csettintene, hogy:

A TANÍTVÁNYAI UGYANIS JÓL "KIOKTATTÁK" A VÉRKOMCSI BÍRÓK ÚJ NEMZEDÉKÉT!

Az a vérkomcsi bírói nemzedék, meg az öt követő bírókat oktatta ki a kommunizmus rejtelmeiből...

...és már el is jutottunk napjainkig!

(Azok kedvéért, akik nem tudják most eláruljuk:
Ahhoz, hogy valaki bíró lehessen Krumplisztánban, előtte 3 évig kell, hogy legyen egy gyakorló bíró mentora. Tőle ezalatt -a nem rövid idő alatt- eltanulja a kommunista fortélyokat!)

Az események a fellebbezés után az alábbiak voltak:
A terhelti fellebbezés hatására a másodfokú bíróság alapjaiban megváltoztatta az elsőfokú -brutálisan jogtipró- ítéletet és az eljárást azonnal megszüntette az ártatlanul meghurcolt áldozattal szemben.

Ezek után az ártatlanul meghurcolt áldozat a bíróság elnökéhez fordult, hogy rúgja már ki a jó büdös picsába ezt a két (bírónak teljesen alkalmatlan), önmagát törvényen kívülinek képzelő bírót.

Ugyanis csak két eset lehetséges:

- Nem ismerték a törvényeket és azért ítélték el törvénytelenül a vádlottat.

- Ismerték a törvényeket - és a hivatali hatalmukkal gátlástalanul visszaélve mégis elítélték törvénytelenül a vádlottat.

Ha nem ismerték a törvényeket, akkor azért alkalmatlanok bírónak, és azért kell őket páros lábbal kirúgni, ha meg ismerték, akkor meg azért, mert ők maguk nem szüntették meg a teljesen törvénytelen eljárást - hanem ehelyett

A HIVATALI HATALMUKKAL POFÁTLANUL, GÁTLÁSTALANUL VISSZAÉLVE

TÖRVÉNYTELENÜL elítélték az ártatlanul meghurcolt áldozatot!

KURVÁRA NINCS!

KIBASZOTTUL NINCS!

AKÁRMENNYIRE IS FÁJ NEKIK: NINCS!

ELEGÁNSAN (LATINUL) UGYANEZ: TERTIUM NON DATUR!

A bíróság elnöke válaszolt. Ezt írta:

A válaszlevél lényege szerint a két (egyébként korábban kommunista mentorok által kinevelt!) bírót azért nem kell kirúgni, mert ők csak "eltérő jogi álláspontot képviselt"-ek.

Tetszik érteni???

Eltérő jogi álláspontot!!!

Fel tetszettek fogni ezt égbekiáltó, kapitális baromságot???

Tehát:

1./ Nem probléma, hogy szemet hunytak a rendőrök és ügyészek által elkövetett jogtiprások tömkelege felett.

2./ Nem probléma, hogy mindvégig úgy jártak el a bűnügyben, mintha az eljárásjogi törvények alól teljeskörű felmentést kaptak volna és azért nem tartották be azokat: nem-nem-nem! 

A bíróság elnöke szerint ez mind-mind említésre sem méltó, hiszen ők egész egyszerűen csak:

"Eltérő jogi álláspontot képviseltek"!

Hogy is mondta Ford Fairlane?

"Eszem-f@szom megáll" - és ácsorog!!!

(Az eső meg rácsorog... ---> Ez csak vicc vót!)

Egészen VÉRLÁZÍTÓ, hogy mennyire feltűnően mentegetik egymás jogtiprásait a hivatalnokok!

VÉRLÁZÍTÓ ÉS LEÍRHATATLANUL BOTRÁNYOS, HOGY EZ A DILETTÁNS, TÖRVÉNYEKET NEM ISMERŐ, HIVATALI HATALMÁVAL POFÁTLANUL ÉS GÁTLÁSTALANUL VISSZAÉLŐ SINKU VEZETÉKNEVŰ BÍRÓ A MAI NAPIG IS (!!!) KAPJA TŐLÜNK A ZSÍROS, 2 MILLIÓS FIZETÉSÉT ÉS OSZTJA AZ ÉSZT (DE ÚGY, MINTHA LENNE NEKI!) AZ ÚJPESTI (VÉRKOMCSI) BÍRÓSÁGON!

NEMRÉG MUTATTÁK VALAMELYIK KÉKFÉNY-BEN, HOGY MÉG MINDIG BÍRÁSKODIK!!!

AZ ESZEM MEGÁLL!

Kevés olyan helyzetet tudunk elképzelni, melyre jobban illene ez a latin mondás, mint ide:

Manus manum lavat. (Gy. k.: Kéz kezet mos!)

EGYÉBKÉNT AZ A LATIN MONDÁS IS ILLIK IDE, HOGY:

SIMILIS SIMILI GAUDET!

EZEK TÉNYLEG EZT SZERETIK EGYMÁSBAN, HOGY MINDEGYIKÜK GERINCTELEN, SZARNAK A TÖRVÉNYEKRE ÉS POFÁRA ÍTÉLKEZNEK!

MINDIG A FÉRFIAK ELLEN, MINDIG A NŐK JAVÁRA!

Ha egyszer megbukik ez a velejéig korrupt rendszer, akkor először IS ezeket a bírókat kell kirúgni a jó büdös PICSÁBA!!!

(GONDOLOM MÁS FÉRFI ÁLDOZATOKNAK, MEG MÁS VÉRKOMCSI BÍRÓK ÉS SZÜGYÉSZEK VANNAK ÖSSZEÍRVA, HOGY AZOKNAK KELL (TÖRVÉNYESEN!) TÖNKRETENNIÜK AZ ÉLETÉT...

KINEK KI SZEXUÁLTA KERESZTBE AZ ELJÁRÁSJOGOT UGYEBÁR... AZ A DÖNTŐ ILYEN ÜGYEKBEN...)

Utána meg egész életükben figyelni őket és évtizedeken át megakadályozni, hogy valaha is elhelyezkedjenek a közszférában!!!

A bíróság elnökének ugyanis semmi baja nincs azzal, hogy a bírói lesz@rják a törvényeket!!!

 

Gyengébbek kedvéért egy kis jogászkodás: 

A II. fokú bíróság EGÉSZEN PONTOSAN UGYANAZON TÖRVÉNYEK ALAPJÁN szüntette meg az eljárást, mint amely törvények alapján az I. fokú bíróság kétszer is elítélte az ártatlanul meghurcolt áldozatot!!!

Tehát itt szó sem lehet semmiféle "eltérő jogi álláspontról"!

Amit a törvény tilt, azt semmilyen bíró sem engedheti meg magának!!!

Ez ugyanis egyáltalán nem bírói mérlegelés kérdése (Amire mindig olyan nagy előszeretettel hivatkoznak, mikor lebuknak!), hanem kötelező törvényi előírás.

HANGSÚLYOZZUK: KÖ-TE-LE-ZŐ!

A bírókra nézve is kötelező!!!

Az Alaptörvény ugyanis kimondja:

"Az Alaptörvény és a jogszabályok mindenkire nézve kötelezőek."

TEHÁT: A BÍRÓKRA NÉZVE IS KÖTELEZŐEK A TÖRVÉNYEK!!!!!!!!!

Amikor a törvény szerint a vádlottat fel kell menteni, akkor

NEM CSAK MÁSODFOKON KELL FELMENTENI B+!!!!!!

Hanem már I. fokon is fel kellett volna!!!!

Sőt! A jogerős ítélet kimondta azt is, hogy abban az eljárásban vádemelésnek se lett volna helye!!!

Tehát az ügyészek is már eleve ámokot futottak, amiért börtönbe kell AZOKAT IS ZÁRNI!!!

DE KIB@SZOTT GYORSAN!

KIB@SZOTT GYORSAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Az ilyen ügyész- és bíróbűnözőknek ugyanis börtönben a helyük!!!

Itt egész egyszerűen az történt, hogy az ügyben elsőfokon eljáró bírók nagy ívben sz@rtak a törvényekre - abban bízva, hogy a másodfokú bíróság is ugyanígy tesz majd!

Az ártatlanul meghurcolt ÁLDOZATNAK

extrém nagy szerencséje volt, hogy másodfokon ilyen bíróságot fogott ki!

Ezzel csak az a

MONDOM: EZ NEM RULETT!

Egy büntetőeljárás során semminek nem szabadna múlnia a szerencsén!

AZAZ: AZON, HOGY MILYEN BÍRÓKRA SZIGNÁLJÁK AZ  ADOTT ÜGYET!

MIVEL A BÍRÓK HAJSZÁLPONTOSAN UGYANAZON TÖRVÉNYEK ALAPJÁN JÁRNAK EL, EZÉRT HAJSZÁLPONTOSAN UGYANOLYAN DÖNTÉSEKET KELLENE HOZNIUK!
(KIVÉVE PERSZE AZT A RÉSZT,  AMI SZUBJEKTÍV MÉRLEGELÉSEN ALAPUL.)

EGYETLEN EGYSZER SEM FORDULHATNA ELŐ AZ, HOGY MÁSODFOKON HOMLOKEGYENEST ELLENTÉTES DÖNTÉS SZÜLETIK AZ ELSŐFOKÚ ÍTÉLETHEZ/VÉGZÉSHEZ KÉPEST!

MÁRPEDIG EZ RENGETEGSZER ELŐFORDULT ÉS ELŐFORDUL!!!

NEMCSAK AZ ÉN PRAXISOMBAN, HANEM ÁLTALÁBAN IS!

AMI AZT JELENTI, HOGY AZ ELSŐFOKON ELJÁRÓ BÍRÓK EGY JÓ RÉSZE NEM ISMERI A TÖRVÉNYEKET, ÉS HASRAÜTÉSSZERŰEN, ILLETVE POFÁRA ÍTÉLKEZNEK!

AMI VÉRLÁZÍTÓ ÉS PERSZE ALAPTÖRVÉNY-ELLENES IS!

 

ÍME NÉHÁNY JUSTIZMORD:

Szántai Attilának (Ő egy igazi hős! Lelőtt két söpredéket!!!)

Tánczos Gábornak,

Pusoma Dénesnek,

Schönstein Sándornak,

Györkös Istvánnak,

Kaiser Edének,

Katona Andreának,

Bene Krisztián egykori kórházigazgató úrnak,

a darnózseli hentesnek,

stb. stb. stb.

(A lista hosszan folytatható, mert rengeteg embert ítélnek el ártatlanul, illetve törvénytelenül ebben az undorító, mocskos, velejéig korrupt maffiaállamban!)

nem volt olyan szerencséjük, mint a bemutatott ügyben ártatlanul meghurcolt áldozatnak, ezért őket jogerősen is elítélték.

Ahogy egy másik cikkünkben írtuk:

A krumplisztáni jogszolgáltatás pont olyan mint a rulett:

Ahányszor "gurítunk", annyiféle eredmény (ítélet) jön ki végül...

Erre egyébként iskolapélda a darnózseli hentes esete...

Azóta sem értjük, hogy holttest, beismerő vallomás, következetes tagadás, kamerafelvétel és tanúk nélkül, hogy a jó büdös picsába mondhatták ki MINDEN KÉTSÉGET KIZÁRÓAN (!!!), hogy gyilkosság történt???

Szerintünk még a halált okozó testi sértés sem volt bizonyítható minden kétséget kizáróan!

(S mi kibaszott jók vagyunk! Nem olyanok, mint ez a sok nyomorult, dilettáns ügyész, meg frusztrált bíró!)

 

   VÉGÜL EGY KIS ÖTLETELGETÉS - a kreativitásunkat interpretálandó:

A bíróság elnökének röhejes, szánalmas, elképesztő, abszurd, a bűnpártolás határát súroló (vagy inkább azt el is érő???) mentegetését olvasva támadt pár nagyszerű ötletünk arra vonatkozóan, hogy a bűnözők hogyan védekezzenek, ha esetleg lebuknának, hiszen ez az érvelés tulajdonképpen egy Jolly Joker:

Bárhol, bármilyen ügyben bevethető - és mindent visz...

                    Példa #1. Valaki pénzt hamisít és lebukik.

Ekkor mondja azt, hogy:

"Mi a problémájuk?

Én csak szakmailag eltérő álláspontot képviselek arra vonatkozóan, hogy hogyan is néz ki egy húszezres!

Ha Fülöp és Sinku bírók -a törvények teljes zárójelbe tétele mellett- ugyanezt következmények nélkül megtehetik, akkor én is megtehetem!!!

                    Példa #2. Valaki sikkaszt és megdől.

Ekkor mondja azt, hogy:

"Mi a problémájuk?

Én csak eltérő jogi álláspontot képviselek abban a témakörben, hogy mennyi pénz illet engem!

Ha Fülöp és Sinku bírók -a törvények teljes zárójelbe tétele mellett- ugyanezt következmények nélkül megtehetik, akkor én is megtehetem!!!

                    Példa #3. Valaki lop és elkapják.

Ekkor mondja azt, hogy:

"Mi a problémájuk?

Én csak eltérő jogi álláspontot képviselek abban a témakörben, hogy mi az enyém!

Ha Fülöp és Sinku bírók ugyanezt következmények nélkül megtehetik, akkor én is megtehetem!!!

Stb. Stb. Stb.

A példák felsorolása hosszan folytatható lenne.

"Eltérő jogi álláspont!" - mindenre ezt kell mondani, ez az adu ász, ez mindent visz B+!

TÉNYLEG HÁNYOK ETTŐL A VELEJÉIG KORRUPT, UNDORÍTÓ, RETKES BANÁNKÖZTÁRSASÁGTÓL!

S ÉPPEN AZ ILYEN RENDŐRÖK, ÜGYÉSZEK ÉS BÍRÓK KELTIK BENNEM EZT A MÉRHETETLEN NAGY HÁNYINGERT!!!

PHEJJJJJJJJJJJJJJJJJ!

DE KIB@SZOTT UNDORÍTÓAK VAGYTOK!

HÁNYUNK TŐLETEK!

ÉS MÉG VOLT POFÁTOK TÜNTETNI (HONNAN A VASTAG BŐR A KÉPETEKEN? RINOCÉROSZ VOLT AZ APÁTOK???), HOGY NAGYOBB FIZETÉSEKET KAPJATOK TŐLÜNK, BECSÜLETES ADÓFIZETŐKTŐL - AZ ILYEN VÉRLÁZÍTÓ ÁMOKFUTÁSAITOKÉRT???

(Mondjuk az IS igaz, hogy bíró nem volt a bírótüntetésen...)

 

Kan Ász

 

TOLDAT:

SEMMI NINCS ELFELEJTVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MINDEN FELELŐS NEVE GONDOSAN FELÍRVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HA BUKIK A FITYESZ-MAFFIA ÉS ÚJ LEGFŐBB ÜGYÉSZ LESZ, AKKOR NÁLA MINDENKIT FELJELENTÜNK!

HA LESZ ELSZÁMOLTATÁSI TÖRVÉNY, AKKOR MINDEN FELELŐSTŐL EL FOGJUK KOBOZNI (TELJESEN TÖRVÉNYESEN PERSZE!) A VAGYONÁT!!!!

ABBÓL FIZETÜNK AZ ÁLDOZATOKNAK 10 MILLIÓS NAGYSÁGRENDŰ KÁRTÉRÍTÉSEKET!!!

KEZDHETTEK AGGÓDNI!

 

TOLDAT 2024. OKTÓBER 01-ÉN:

NAGYON TETSZIK, HOGY SŰRŰN NÉZEGETIK:

"MIT LEHETNE CSINÁLNI???" - KÉRDEZGETIK EGYMÁSTÓL A VÉRKOMCSI ÚJPESTI BÍRÓSÁGON!

AZ A HELYZET, SEMENNYIRE SEM TISZTELT, DILETTÁNS, JOGTIPRÓ ÁMOKFUTÓK, HOGY:

            A CUMI BT-BŐL NINCS KISZÁLLÁS!!!

AKIT MI ODA FELVESZÜNK, AZ ÖRÖKKÉ A TAGJA MARAD - ÉS CUMIZNI FOG EGÉSZ ÉLETÉBEN!

EGYÉBKÉNT RÉM EGYSZERŰ LETT VOLNA KIMARADNI EBBŐL A "VÁLLALKOZÁSBÓL" - ÉS ÍGY A NYILVÁNOS LEJÁRATÓ KAMPÁNYUNKBÓL IS:

BE KELLETT VOLNA TARTANI A TÖRVÉNYEKET!
NEM PEDIG A HIVATALI HATALOMMAL POFÁTLANUL VISSZAÉLVE ÁMOKOT FUTNI!

IGEN, IGEN: EZ ILYEN EGYSZERŰ - LETT VOLNA!!!

MOST MÁR KÉSŐ!

ERRE IS VAN EGY NAGYSZERŰ MAGYAR MONDÁS:
KÉSŐ BÁNAT - EB GONDOLAT!

EGYÉBKÉNT A CUMI BT. EGY NAGYON-NAGYON SIKERES VÁLLALKOZÁS!

EGY CSOMÓ RENDŐRBŰNÜZŐ, ÜGYÉSZBŰNÖZŐ, BÍRÓBŰNÖZŐ, BÍRÓSÁGI TITKÁRBŰNÖZŐ ÉS VÉGREHAJTÓ MAFFIÓZÓ IS A TAGJA MÁR!

AMINT BUKIK A FITYESZ-MAFFIA, AKKOR UGYEBÁR VELÜK BUKIK POLPOT PÉTER IS - ÉS AKKOR, ABBAN A PILLANATBAN MEGKEZDJÜK A TELJESEN TÖRVÉNYES, HIVATALOS ELSZÁMOLTATÁSUKAT!

ÚGYHOGY MÉG BŐ EGY ÉVETEK VAN LELÉPNI EGY OLYAN ORSZÁGBA, AHONNAN NINCS KIADATÁS!

TIK-TAK, TIK-TAK! KETYEG AZ ÓRA!

KEZDHETTEK AGGÓDNI!

NE FELEDJÉTEK: MINDEN KÖZOKIRATOKKAL BIZONYÍTOTT!!!

NEM LESZ MENEKÜLŐ ÚTVONAL SENKINEK SEM!

AZ ÚJ LEGFŐBB ÜGYÉSZ REMÉLHETŐLEG NEM EGY BŰNPÁRTOLÓ FITYESZ-BÁBU LESZ!

 

TOLDAT #3.

RENDKÍVÜL NÉPSZERŰ EZ A BLOGBEJEGYZÉSÜNK!

AZ ÚJPESTI BÍRÓSÁGON ÁLLANDÓAN EZT BÚJJÁK!

KURVÁRA RÁÉRNEK B+!

EZEK SZERINT AKKOR MÉGSEM OLYAN "TÚLTERHELTEK"!

PEDIG STRASBOURGBAN MINDIG POFÁTLANUL EZT HAZUDJÁK!

HOGY AZÉRT HÚZÓDNAK EL AZ ÜGYEK, MERT A HATÓSÁGOK TÚLTERHELTEK!

A LÓF@SZT! MÉG NEMZETKÖZI BÍRÓSÁG ELŐTT IS HAZUDNAK!

EZEK SZERINT AKKOR MÉGSEM TÚLTERHELTEK, HA VAN IDEJÜK ÁLLANDÓAN KÜLÖNBÖZŐ BLOGBEJEGYZÉSEKET OLVASGATNI!!!

MUNKAIDŐBEN B+!!!

AHELYETT, HOGY DOLGOZNÁNAK INKÁBB - A 2 MILLIÓS FIZETÉSÜKÉRT!!!

AMIT TŐLÜNK KAPNAK!!!

TÜNTETGETNEK, HOGY MÉG TÖBBET KERESSENEK A HIVATALI HATALMUKKAL VALÓ POFÁTLAN VISSZAÉLÉSEIKÉRT!!!

INKÁBB MENJETEK DOLGOZNI!!! KOTRÓDÁS!!!!

VAGY LEGALÁBB KÖVESSÉTEK LACZÓ ADRIENN PÉLDÁJÁT, AKI UGYE DEKLARÁLTA, HOGY

EZ ITT NEM JOGÁLLAM

(KÖSZI, DE EZT NÉLKÜLE IS TUDTUK!) - ÉS EGYIDEJŰLEG LE IS MONDOTT!!!

 

EGY PRAKTIZÁLÓ BÍRÓTÓL HALLANI AZT, AMIT MI ITT MÁR

MÉGISCSAK NAGY ELÉGTÉTEL SZÁMUNKRA!!!!

EZ UGYANIS MASSZÍVAN BIZONYÍTJA A JOGI SZAKTUDÁSUNKAT, HOZZÁÉRTÉSÜNKET, HITELESSÉGÜNKET!!!

AZÉRT CSAK REMÉLJÜK: FÁJ AZ IGAZSÁG!

VAN MÉG OTT, AHONNAN EZ JÖTT!

GYÖKEREK!

MÉG BŐ EGY ÉV ÉS BUKIK A VÉDELMI ERNYŐTÖK, AZAZ: A FITYESZ MAFFIA - A FITYESZES FŐSZÜGYÉSSZEL EGYÜTT!

AKKOR A FELJELENTÉSEK TÖMKELEGÉT NYÚJTJUK BE AZ ÚJ LEGFŐBB ÜGYÉSZNÉL!!!

A FELCSÚTI ZSÍRBÜFÉ ÉS ENYVES KEZŰ TÁRSAI NYILVÁN ANNYIRA BE VANNAK (LESZNEK) SZ@RVA, HOGY MÁR A VÁLASZTÁSOK ELŐTT HÓNAPOKKAL ELPUCOLNAK INNEN:

SZERINTÜNK AKINEK EGY KIS ESZE VAN, ÉS NEM AKAR ÉVEKET FEGYHÁZBAN ÜLNI, AZ VELÜK TART....!

(EZ EGY JÓ TANÁCS VOLT - INGYEN...!